ЧТО ТАКОЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (СТАТЬЯ ЮРИСТА)

«Самая дорогая КАНЦЕЛЯРИЯ, которую я видел»



В этой статье я расскажу, что такое суд апелляционной инстанции, мои наблюдения из личного опыта (глазами юриста, данная статья выражает исключительно мое субъективное мнение).


На днях был в новом Городском суде Санкт-Петербурга на ул. Бассейной, обжаловал решение в апелляционном порядке Октябрьского районного суда г Санкт-Петербурга.


Ах  воооот куда оказывается уходят деньги налогоплательщиков  т е наши с Вами, подумал я. Когда увидел этот дворец словоблудия, ой описался "правосудия" ))))Передо мной предстало огромное современное многоэтажное здание из стекла и бетона, отделано мрамором, лифты Otis,плазменные панели (в диагонали 107 см) висят над каждым залом заседания, а их там не меньше 1000, внутри почти, как в Эрмитаже, стерильно, дорого, красиво, только картин нет )))


Отдельное слово шикарному паркингу, перед судом (только для работников гор. суда).


Сам зал заседания огромный, примерно 300 м. кв, для сравнения в районном суде 15-20 м.кв., на 150 мест для слушателей, трибуна, место для истца и ответчика с длинным столом и аж  5 стульями , во общем все как в американских фильмах, даже  можно сказать круче.


Теперь перейдем к главному, чему же посвящено данное великолепие, т е непосредственно к самому процессу. Я всегда прибываю в суд за ранее  минимум за 1 час и этот случай не был исключением, поэтому все события, которые я сейчас буду описывать происходили на моих глазах и при моем непосредственно участие. Судебный пристав исполнитель вывесил расписание на листочке с временем рассмотрения апелляционных жалоб и это не смотря на то, что все расписание должно быть на этих дорогущих плазменных панелях, но да ладно, далее…


Ознакомившись с этим расписанием я пришел в ужас, на каждую апелляционную жалобу судебная коллегия отвела аж целых 5 минут, т е в 10.40 одно дело, 10.45 другое, 10.50 и т.д.


Спрашивается, что можно успеть за пять минут? В суде первой инстанции 5 минут занимает например, только регистрация участников процесса. Я просто был в шоке, народ вылетал максимум через 10 минут, но чаще через 2-3 минуты. Подошло и мое время защищаться, мне удалось нереальными усилиями, применив при этом весь комплекс знаний ГПК занять судебную коллегию аж на целый1 час и 40 минут, скажу я Вам битва была кровавой, при том что мне удалось доказать судебной коллегии грубые нарушения процессуальные закона, допущенные при рассмотрении судом первой инстанции, которые в соответствии с ГПК, должны привести к отмене постановленного судебного акта первой инстанции, удалось приобщить к делу имеющиеся у меня вещественные доказательства данных нарушений (DVD с записью), организовать ее просмотр и в итоге вымотать окончательно коллегию так же по другим основания изложенным мной в желобе, но чуда не произошло.


После 20 минут совещания в совещательной комнате, судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда постановила: РЕШЕНИЕ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.


Вот и получается, что мы имеем в итоге самою дорогую, ценой в миллионы и миллионы долларов КАНЦЕЛЯРИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, которая штампует конвейером свои отказные решения.


По моему опыту, опыту коллег-юристов, адвокатов и статистике, в 95 случаев из 100 решение нижестоящей инстанции оставляют без изменения, как говориться:


ворон - ворону глаз не выколет.


Ради справедливости стоит сказать, что мне коллегия уделила 1 час 40 мину, но мне это стоило не мало физического здоровья.


Когда я  приехал домой, то  ради интереса взвесился, разница между тем как я взвешивался перед выездом (взвешиваюсь каждое утро) и после заседания в суде, составила 2 кг.700 гр., вот такой нервный стресс испытал мой организм, при том, что я являюсь специалистом в области права, с реальным многолетним практическим опытом работы в судебном процессе, а как может отреагировать не подготовленный человек одному богу известно, не даром возле суда всегда дежурит бригада скорой помощи.


Обжаловать решения или нет, самостоятельно это делать или нет – выводы делать, только Вам…..


Мое мнение – обжаловать нужно в любом случае, хоть это и пустое занятие, но надо же как-то ломать такую порочную практику, а другого способа НЕТ.


Если каждый из нас будет знать и защищать свои права, то рано или поздно ДОРОГАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ – СТАНЕТ наконец полноценным СУДОМ АПЕЛЛЯЦИООНОЙ ИНСТАНЦИИ.

Все это только подтверждает скорейшую необходимость реформы всей судебной системы

От самого низа до самого верха, главное, чтобы это не получилось сменой брэнда

со временем, возможно у людей восстановится доверие к власти и к суду в частности 

поживем увидим. 

Далее информация для тех, кто отважился самостоятельно вступить в не равный бой за свои права.



Что такое апелляция с точки зрения закона, смотрим закон,  ГПК РФ;

Статья 320. Право апелляционного обжалования


[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]


1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.


2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.


3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.


Далее:

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления


[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]


1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.


2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.


Обязательное содержание жалобы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]


1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:


1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;


2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;


3) указание на решение суда, которое обжалуется;


4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;


5) утратил силу;


6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.


2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.


Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.


3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.


Апелляционное представление подписывается прокурором.


4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.


5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.


Основания оставления жалобы без движения:

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения


[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 323]


1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.


2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.


3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.


Полномочия апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы:

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции


[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 328]


По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:


1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;


2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;


3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;


4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.


Вот собственно и все, что необходимо знать при подаче апелляционной  жалобы более подробно Вы можете изучить ГПК самостоятельно или обратиться к юристу.





Статью для Вас подготовил 22.11.2013, частнопрактикующий юрист – Смурков Максим Игоревич

ЗАЩИЩЕНО АВТОРСКИМ ПРАВОМ

(разрешено копирование материала, при условии указания источника и правообладателя - автора)


 Моя новая статья; Про судебных приставов .